こういった場面で、どのように怒りを表現するのかという問題は、誰が正しいのかという問題とは別に考える必要があって、たいへん難しい問題であるように思います。

喧嘩は暴力でなく言葉で解決すべきだと、ひと口に言いますが、感情のぶつかり合いになっている場面では、双方が正しいのは自分だと思いこんでおり、いかに相手が間違っているかを示そうとすればするほど、むしろ深みにはまってゆきます。こういった場面では言葉は結局のところ、相手を傷つけるだけの役割しか果たさず、場合によってはあんなことを言うくらいなら、つかみ合いの喧嘩のほうが、まだましだったかも知れないと、あとから後悔することもあります。

つまり、その瞬間に必要なのは、自分が怒っていると言うことを相手に理解してもらうことであって、その目的を果たそうとするとき、手を出さなければ相手を傷つけずに済むというわけでは、決してないのです。

さて、例の頭突きについてですが、仮にマテラッツィの言葉が、人種とかジダンの家族のこととかではなく、「やーいハゲ」とかその程度のことだったとしても、ジダンの行為は「粗暴」とかではなかったと僕は思います。だいたいピッチで相手を侮辱するときに、いつも殴られずに済むとはマテラッツィ自身が考えていないでしょう。

世の中には、ジダンの頭突きを容認することが、戦争を含めた暴力一般を容認することにつながると考える人もいるようです。気持ちはわかりますが、しかしそれは正しい議論であるとは思えません。自分の怒りをどう表現するかという問題は、暴力によって相手を屈服させること ---- 例えば国家がおこなう戦争や、教師が生徒に与える体罰などがこれに当たるでしょう ---- と同列に考えるべきではありません。

このような違いを考慮せずに、どんな時でも「暴力を使う彼は間違っており、暴力をふるわない私は正しい」と考えることは、かなり他人を見下した態度になりかねないし、事の本質を捉え損ねてしまいます。ジダンの行為をどう解釈するかは、いろいろな考え方があるでしょうが、「サッカーより大事なことがある」というジダンの母のコメントが、もっとも事の本質を捉えていると、僕は思います。

それでもやっぱり、頭突きは賢いやり方ではなかったと批判する人もいます。ジダンを批判することで、自分は賢い人間なのだと言いたいのかも知れませんが、しかし怒りを表現するということはそもそも、賢く立ち回ることの対極にある行為なのです。そして、どうすれば相手を傷つけずに、怒りを表現できるかという問題は、単に「暴力をふるわない」ということでは解決できない問題であるように思います。

関連記事：頭突きは男の花道